Как не стать участником бессмысленного спора
Иногда имеешь дело с людьми, основная цель которых, кажется, – спорить с тобой. Хотя у них нет ни мотива, ни причины тебя донимать. Складывается такое впечатление, что для них именно твое существование – уже достаточное основание. Что бы ты ни сказал – у них на все найдется саркастический ответ. Ни одно твое высказывание не сможет избежать их тщательного анализа. Когда встречаешь такую личность, лучшая защита – задавать самому уточняющие вопросы.
Отрицая то, что ты говоришь, оппонент почти всегда выдвигает собственное предположение: «Я очень сомневаюсь, что твой рассказ правдив». В таких заявлениях люди часто подают то, в чем убеждены, как свершившийся факт. Итак, если это факт, то его надо подкрепить доказательствами, правда?
И здесь в игру вступают твои уточняющие вопросы. Поскольку человек заявляет о чем-то как о факте, то пусть доказывает, что прав. Спроси, откуда у него такая уверенность в собственной правоте, доказательна ли она. Заставь его объяснить свою позицию. Что побуждает других людей думать, что они правы, а ты нет? К примеру, лучшими уточняющими вопросами будут:
- Можешь сказать мне, в чем я ошибаюсь?
- Где ты такое вычитал?
- В каком году было проведено это исследование?
- Этому автору действительно можно доверять?
- А почему ты считаешь, что это противоречит тому, что сказал я?
- Где и что именно я сказал не так?
- Почему я неправ?
- Я допустил какою-либо логическую ошибку?
Если сделать все правильно, с помощью одних только слов можно заставить оппонента задуматься и признать свою недостаточную осведомленность. Чаще всего после таких вопросов, можно услышать:
- Ну, я не очень помню…
- Я не это хотел сказать…
- Ну да, это правда…
Многие люди имеют самодовольный вид, когда критикуют взгляды других. Они оперируют такими словами, как «неточный», «неправильный», «абсурдный», «преувеличенный» или «необоснованный». Конечно, другие имеют право отстаивать свои убеждения. Но и ты можешь «отблагодарить» их так, чтобы уже они защищали свою позицию, а помогут тебе в этом уточняющие вопросы.
Увидишь, как быстро с их лиц исчезнет самоуверенная улыбка. Кто-то утверждает, что твоя позиция ошибочна? Заставь его объяснить, почему он так считает, подробно и с доказательствами. Таким образом, ты «наносишь удары», но не бьешь непосредственно по своему оппоненту.
Формулируй вопросы так, чтобы они звучали довольно безобидно – ты просто интересуешься его мнением. Поставь перед оппонентом задачу рационализировать собственное отрицание – и ты сможешь отвечать на него пункт за пунктом. Такой прием сыграет тебе на руку, потому что ты сможешь подробнее объяснить свою позицию.
Спор состоит из доказательств. Если правильно к нему подойти, он поможет тебе показать свою осведомленность и покажет оппоненту, что ты умеешь спорить с достоинством. Тебе выпала возможность доказать свою точку зрения рациональным способом, когда в ней возникли сомнения. Ты упустишь эту возможность, если не осознаешь, что не обязан брать на себя задачу доказывания – можно просто защищать свою позицию.
Если кто-то на тебя словесно нападает без всякой причины и доказательств, то поступает так под влиянием эмоций. Недальновидные люди часто высказываются на эмоциях. Сначала они позволяют злости и недовольству взять над ними верх – и только потом включается логика. Такие люди не способны обосновать свое мнение. Просто сейчас они чувствуют именно так – а это плохое обоснование.
Таким образом, если ты станешь руководствоваться логикой при разговоре, то будешь выглядеть опытным и разумным человеком. Всегда ставь уточняющие вопросы. И тот, кто не может принять этот вызов, будет иметь глупый вид.
