Идея с научной ярмарки: изменяющие цвет при наличие ЗППП презервативы

конце июня средства массовой информации представили захватывающий рассказ о трёх британских вундеркиндах, желающих революционизировать сферу сексуального здоровья при помощи умеющих обнаруживать ЗППП презервативов. Множество СМИ подхватили эту историю, но мало кто задался двумя простыми вопросами: реальны ли такие волшебные способные обнаруживать микробы презервативы? А если да, станет ли их производство хорошей идеей?


Итак, вопрос номер один — возможно ли? Не совсем. S.T.EYE, созданная для научной ярмарки TeenTech Awards концепция, скорее несбыточная мечта, нежели прототип — мечта, которая никак не продвигает вперёд существующие методы обнаружения ЗППП. Как говорят Муаз Наваз (13 лет), Дааниаал Али (14 лет) и Чираг Шах (14 лет), учащиеся академии Исаака Ньютона в Восточном Лондоне, S.T.EYE будет содержать антитела для различных ЗППП. Если одно из этих ЗППП присутствует в половых органов пользователя презерватива или партнёра, антитела распознают антигены и заставят презерватив изменить цвет.

Чтобы работать как задумано, S.T.EYE должно задействовать быстрые тесты. В настоящее время ВИЧ является единственным ЗППП, для которого на рынке есть быстрый тест. OraQuick — домашний тест, который обнаруживает антитела к ВИЧ в слюне — не будет соответствовать модели, предложенной командой S.T.EYE: на получение результатов уйдёт 20 минут.

Возможно, ближайшая к мечте S.T.EYE модель — быстрый тест на стрептококк, который использует антитела для обнаружения антигенов. Но даже этот тест работает несколько минут, а не мгновенно. Не забываем также, что нужны тесты множества заболеваний в «одном флаконе», чего не умеет ни один существующий тест, и мы окажется в области научной фантастики, а не научных фактов.

Конечно, всё это не значит, что раз таких технологий пока нет, то они невозможны в будущем. Так что имеет смысл задать второй вопрос и тут ответ неоднозначный.

Колин Адамо, педагог в сфере сексуального воспитания, рад услышать, что авторы S.T.EYE беспокоятся о сексуальном здоровье. «Они признали, что передаваемые половым путём заболевания являются проблемой среди их одноклассников и сверстников, и подошли к данной проблеме творчески. Это радует».

Но хотя он приветствует их намерение, Адамо видит сложности с реализацией. «Я думаю, что подобное решение говорит о больших проблемах, связанных с половым воспитанием и обсуждением этой темы в Соединённых Штатах и Великобритании. Идея о том, что лучше узнать о ЗППП от презерватива, а не поговорив с партнёром о сексуальном здоровье и безопасных сексуальных практиках, вызывает тревогу и предполагает, что мы не предоставляем молодым людям необходимые навыки для ведения таких бесед.



И если молодые люди не могут говорить о сексуальном здоровье со своими партнёрами, что заставляет нас думать, что те же самые молодые люди (или любой из нас) имеют эмоциональную зрелость для получения диагноза в такой невероятно уязвимый момент? «Если вы не обладаете эмоциональным интеллектом или коммуникативными навыками, чтобы поговорить о сексуальном здоровье с партнёром перед половым актом, а затем вдруг получаете этот прибор, который говорит вам о присутствии опасности заражения половой инфекцией, что делать дальше?»

Даже если один из двух партнёров имел ЗППП в какой-то момент своей жизни, эти инфекции в современном обществе несут с собой клеймо, и легко представить себе сценарии, в которых результатом будут стыд, гнев или насилие. «В идеальном мире, где нет клейма, связанного с ЗППП, ответ был бы прост: «Ой, мне нужно пройти лечение. Тогда подобная разработка была бы полезна», говорит доктор Лесли Кантор, вице-президент образования для Федерации планирования семьи Америки. Мы живём не в таком мире.

«Мы проводим работу касательно связи между ВИЧ и насилием со стороны партнёра — и, к сожалению, бывают случаи, когда партнёр раскрывает свой ВИЧ-статус и сталкивается с вербальным или физическим насилием», говорит Кантор. Даже если это экстремальный сценарий, очевидно, что мало кто встретит неожиданное обнаружение ЗППП спокойно. Прибавим сюда вероятность ложных срабатываний и результатом станут гнев и стыд за ЗППП, которых на самом деле нет и которые, с учётом использования презерватива, вряд ли передались бы в любом случае.

Что приводит нас к ироничному аспекту обнаруживающих ЗППП презервативов: любой человек, использующий их постоянно и правильно, не нуждается в такой функциональности. Презервативы направлены на предотвращение передачи ЗППП. Раз ЗППП продолжают оставаться проблемой среди сексуально активных людей, то виноваты не презервативы, а то, что их не используют.

«Мы должны донести до людей мысль, что самый лучший презерватив тот, который хочется использовать», говорит Кантор. «Если кто-то сумеет это сделать, то он явно заслужит научные призы».

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
error: Контент защищен от копирования!
Secured By miniOrange