«Сахарное» свидание: общение, наставничество или секс-работа?
Мужчины постарше платят молодым женщинам за свидания и секс, но обе стороны отрицают, что это относится к секс-работе.
В 2006 году аспирант технологического института запустил сайт, чтобы познакомить пожилых мужчин (так называемых «папиков») с молодыми женщинами («малышками») для «компенсируемых свиданий», которые включают в себя платное общение, наставничество и секс. Сегодня сайт известен как Seeking.com, и на нем зарегистрировано более 10 миллионов участников из 139 стран. Хотя термин «сахарные отношения» появился в начале XXI века, его концепция столь же стара, как и понятие «любовница», обозначающее близкого, но не официального партнера мужчины.
Недавно несколько исследовательских групп глубже изучили тему «сахарной жизни». Их выводы показывают, что «папики» и «малышки» имеют разные мотивы и потребности, при этом все участники активно отрицают, что эти отношения — это просто секс-работа в завуалированной форме.
Седые мужчины и студентки?
Социолог из Университета Буффало зарегистрировалась на Seeking.com. Чтобы получить доступ к списку «папиков» и «малышек», она создала два вымышленных профиля: один от имени мужчины, другой — женщины. Затем она проанализировала 108 профилей «папиков» и 90 — «малышек».
Стереотип предполагает, что «папики» — это богатые женатые мужчины, и действительно, они оказались обеспеченными: средний годовой доход составил $280 000. Однако только 17% из них заявили о наличии серьезных отношений:
- Холосты: 53%.
- Разошлись или разведены: 29%.
- Женаты: 15%.
- В свободных отношениях: 2%.
- Вдовы: 1%.
Большинство «папиков» были белыми, с высшим образованием, состоятельными и бездетными. 80% из них идентифицировали себя как белых, и ни одна другая раса или этническая группа не составляла более 4% выборки. Средний возраст «папиков» составлял 44 года, но вопреки стереотипу о возрасте, многие из них были в своих двадцати или тридцати годах. Три четверти «папиков» имели высшее образование, а треть — ученые степени.
Стереотип также предполагает, что «сахарные малышки» — это молодые женщины до 25 лет, которые используют полученные средства для оплаты обучения в колледже. Действительно, большинство из них находились в возрасте около двадцати лет, однако лишь немногие из них действительно учились:
- В настоящее время обучаются в колледже: 30%.
- Заканчивали курсы в колледже: 66%.
- Имеют степень бакалавра: 18%.
- Имеют ученую степень: 2%.
Большинство «малышек» были белыми, и почти 89% из них были одинокими. В расовом отношении они были более разнообразными по сравнению с «папиками»: 54% идентифицировали себя как белые, 19% — как смешанные, 15% — как латиноамериканцы, и лишь немногие называли себя черными.
Исследователи из Университета Индианы опросили 77 «сахарных малышек» и выявили широкий спектр их отношений с «папиками»:
- Один или два «папика» одновременно: 72%.
- Три одновременно: 17%.
- Более трех: 14%.
Как часто пары занимаются сексом? По данным исследования:
- Один-два раза: 15%.
- Один раз в месяц: 15%.
- От двух до четырех раз в месяц: 32%.
- Два-три раза в неделю: 22%.
- Четыре или более раз в неделю: 17%.
По сравнению с женщинами их возрастной группы, не участвующими в «сахарных» отношениях, «малышки» подвергались в два раза большему риску заражения половыми инфекциями. Хотя они обычно настаивали на использовании презервативов, в некоторых случаях они не настаивали на этом.
Без обязательств
Исследователь обнаружило, что, описывая свои ожидания, и «папики», и «малышки» часто использовали фразу «никаких обязательств»: секс без ожиданий продолжительных отношений. Еще одна популярная фраза — «никакой драмы», особенно в контексте обсуждения оплаты. На сайте LetsTalkSugar опытные «малышки» советовали новичкам настаивать на оплате за встречу, а не на еженедельной или ежемесячной поддержке.
Многие «папики» выражали интерес к долгосрочным отношениям и хотели, чтобы «малышки» вели себя как их подруги. Однако только 2% «малышек» были заинтересованы в чем-то долгосрочном.
И «папики», и «малышки» рассматривали свои отношения как нечто отличное от секс-работы. Ни в одном профиле не было указано, что деньги обмениваются на секс. Вместо этого «папики» говорили о предоставлении «поддержки», «пособий», «инвестиций в ваше образование» или «помощи в достижении мечтаний». «Малышки» использовали схожую терминологию.
В большинстве случаев в секс-работе присутствует минимальное общение: стороны встречаются исключительно для секса. Однако и «папики», и «малышки» утверждают, что им нужны компаньоны для интересных разговоров. Они часто говорят о «химии» — сексуальной связи, выходящей за рамки простого секса. Таким образом, «сахарные» отношения можно рассматривать как коммерческую версию «друзей с привилегиями».
Большинство секс-работников и их клиентов предпочитают секретность. Но в выборке из Буффало только треть «папиков» (35%) и 40% «малышек» упомянули желание осмотрительности. Это говорит о том, что большинство участников «сахарного» секса, вероятно, одиноки и не нуждаются в скрытии своих отношений.
В отличие от типичных объявлений секс-работников, которые указывают цену за услуги, «сахарные папики» на сайте LetsTalkSugar советовали другой подход. Сначала они рекомендовали организовать несексуальные встречи за обедом, кофе или напитками, чтобы оценить, нравится ли им общество друг друга. Если встреча прошла успешно, они советовали начинать с оплаты от 300 до 500 долларов за встречу, с возможностью повышения ставки по мере углубления отношений. «Папики» также ценили наставничество, советы по финансовому успеху и нетворкинг, включая знакомство с потенциальными работодателями. Большинство «сахарных папиков» были готовы стать наставниками и помогать в карьере.
Ближе к друзьям с привилегиями, чем к секс-работе
Ни «папики», ни «малышки» не регистрируются на Seeking.com только ради общения или проведения времени вместе. «Сахар» подразумевает секс. Поэтому такие отношения можно считать секс-работой. Однако, как и в случае с друзьями с привилегиями, эти отношения не ограничиваются только сексом. Когда отношения «друзей с привилегиями» работают, обе стороны придают больше значения дружбе, чем выгоде.
«Сахарные» знакомства размывают грань между романтикой и секс-работой. Но в конечном итоге, имеет ли значение, являются ли эти отношения секс-работой или нет? Лично я поддерживаю точку зрения Amnesty International, Anti-Slavery International и Глобального альянса против торговли женщинами, которые считают, что секс-работа среди взрослых должна быть, как минимум, декриминализована, а в идеале — легализована.
Если взрослые люди добровольно ищут соглашения, которые считают выгодными для себя, кто я такой, чтобы их осуждать?
Согласно журналу о психологии мы собираем для Вас всю самую необходимую и полезную информацию.
Так же вы можете посмотреть похожие темы:
